Изправени пред милиони случаи на нарушаване на авторски права всеки ден, много притежатели на права използват компании за борба с пиратството, за да спрат вълната.
По-често, отколкото не, това включва изпращане на DMCA известия за сваляне в индустриален мащаб, с надеждата, че Google и Bing ще премахнат URL адресите в нарушение от резултатите от търсенето, преди цикълът да започне отново.
Огромни обеми от DMCA известия и подобни искания се обработват директно от компании, включително YouTube, Twitter, Facebook и Instagram. И това е само част от много голям айсберг, голяма част от който е напълно и постоянно скрит и почти целият е автоматизиран.
Доверете се на машините
Години наред TorrentFreak документира най-заслужаващите новини искания за сваляне от милиардите известия, изпратени до Google и други платформи с програми за прозрачност.
Фокусът ни обикновено е върху най-фрапиращите примери за неправомерни и вредни премахвания, особено тези, които биха могли да бъдат избегнати чрез предприемане на основни стъпки, водени от здравия разум. Програмирани от хора, но обвинявани за машини, грешките на робо-гафовете рядко дори се признават от онези, които са отговорни в крайна сметка.
Собственият ни опит показва, че URL адресите на същия уебсайт са докладвани погрешно на Google почти 150 пъти от 65 докладващи организации и притежатели на права. Бяхме набелязани отново през февруари, защото споменахме пиратско приложение по име в статия, съобщаваща, че предполагаемият му създател е бил арестуван.
RoboCop: Резервирайте го!
сержант Рийд: Какво е обвинението?
RoboCop: Той пише за пирати
Цели 7% от всички неправомерни известия по Закона за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA), подадени срещу домейна torrentfreak.com, са дублиращи се опити за премахване на същото несъществуващо съдържание в нарушение, което доведе до отхвърлянето на първия набор от известия. „Имаме добросъвестно убеждение“ не означава почти нищо първия път; след поредния напразен опит с очакване на различен изход, това е в най-добрия случай саркастично, в най-лошия – чиста лъжа.
Личното отношение чрез имейл
Вместо да се оплакват директно на Google за нарушения, които не съществуват, понякога компаниите за борба с пиратството комуникират директно с нас. По-точно, получаваме имейли от DMCA robocops (незначителни редакции, въпросът продължава) които се представят като хора, но не могат да изпълняват елементарни задачи.
Разбира се, не е имало нарушение и в този случай това е станало изключително ясно от собственото известие на подателя. Той изброява три URL адреса с имена на домейни, които не са torrentfreak.com и нямат нищо общо с нас.
Въпреки това DMCA robocop ни каза предварително, че правният документ пред нас е точен. „С настоящото декларираме, че информацията в уведомлението е точна, доколкото ни е известно и вярваме“, се казва в известието.
Сега прочетете това отново с гласа на Робокоп с етикет „Стой далеч от проблеми“ в края.
Аз съм това, което наричате рецидивист
Това не беше еднократно; ние сме получавали тези известия няколко пъти преди. Отговорихме с имейли, обясняващи, че техните известия са грешни, и също така изпратихме дълги отговори (допълнени с диаграми), обясняващи точно защо грешат и защо сега се нуждаем от писмено потвърждение, че правните им оплаквания са оттеглени.
Никога не са получени отговори, но няма съмнение, че са налични ресурси за същите ботове, за да продължат да изпращат още повече известия. “Трябва да тръгвам. Някъде се случва престъпление“, вероятно са казали ботовете, докато са се отдалечавали в далечината.
На кого му пука дали работи или не?
Очевидно нашите множество случаи не са изолирани примери. Ежедневно се докладват грешни известия за robo DMCA, като някои потребители трябва да докладват за проблеми, възникнали в YouTube, на Профилът на YouTube в Twitter.
Защо? Тъй като компаниите, изпращащи известията, просто се отдалечават и отказват да слушат хората, чийто живот току-що е преобърнат с главата надолу. В някои случаи цели вече нямат акаунт в YouTube като пряк резултат от жалбите, но са инструктирани да се свържат директно с ищеца, за да разрешат спора.
Според нашия опит масовите податели на DMCA известия не отговарят на хората, към които са насочени, независимо дали се свързват с тях в YouTube или директно по имейл. Знаем това, защото понякога се опитваме да накараме компаниите да отговорят на оплаквания, като изпращат въпроси до същите посочени имейл адреси.
Жалбите са умишлено възпрепятствани
Не можем да навлизаме в истински подробности по правни причини, но скорошни жалби по Закона за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA) свалиха цял канал в Spotify, но известието, изпратено до собствениците на канала, не изброява изпълнител или идентифицируема група за докладване; по същество ‘robocop_enforcement’ беше отговорен, който и да беше. И най-лошото е, че известието дори не обяснява чии авторски права са били нарушени или как.
Бяха дадени пет дни за оспорване на иска въз основа на информацията по-горе, или тези, които са насочени, трябваше да се считат за съгласни със свалянето. Междувременно най-незначителното сваляне в стил DMCA се смяташе за авторитетно, защото нечий DMCA робокоп влезе и когато Spotify попита за обвинението, каза: „Подпомагане и съучастие в известен престъпник“.
Това не е „просто проблем“, а как действа законът за авторското право ежедневно. Никой не носи отговорност, освен машините и само за да бъде ясно, тези машини са напълно глухи, незаинтересовани и безотчетни. Хората зад машините са малко, далечни и масово не желаят да водят разумен разговор за щетите, които нанасят редовно.
Една лична теория е, че тъй като тези компании се занимават с толкова много нарушения, всяко лице, сайт или услуга, с които влизат в контакт, се считат за виновни по подразбиране. Това е много удобно, когато цялата операция е изградена около изпращането на известия по DMCA, но няма подходяща инфраструктура за обсъждане на щетите, които причиняват.
Изглежда съм претърпял емоционален шок. Ще се насоча към кризисен център за авторски права
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
