Трилър

Джейк Пол се бори с пиратството: Съдията отхвърля делото на Triller срещу YouTuber

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Откакто двубоят между Джейк Пол и Бен Аскрен бе излъчен незаконно онлайн, Трилър завежда дела за нарушаване на авторски права срещу предполагаемите виновници.

Кампанията започна с жалба от 100 милиона долара срещу множество „стопански субекти“, но съдия отхвърли всички страни, с изключение на една, от делото, предупреждавайки, че като се присъедини към всички тях като сътрудничещи страни, незаконното поведение на един обвиняем може да бъде погрешно приписано на друг независим ответник.

В отговор Трилър започна да завежда отделни действия срещу всеки обект. Един от тези костюми е насочен към YouTube „ItsLilBrandon“, по -късно идентифициран като Брандън Т. Уилямс.

Обвинения срещу Уилямс

Жалбата на Трилър твърди, че Уилямс е оператор на канала „ItsLilBrandon“ в YouTube, което изглеждаше разумно да се направи, като се добавя, че Уилямс публично показва битката с Джейк Пол и моли последователите си да „помогнат“, като дарят на услугата за обработка на мобилни плащания Cash App .

Въпреки това, без никакви подкрепящи доказателства, компанията също продължи да твърди, че Уилямс притежава и управлява редица торент и стрийминг уебсайтове и обвини Уилямс, че използва марката „ItsLilBrandon“ като черупка, за да избегне отговорност към Трилър.

В отговор на тези доста грандиозни твърдения Трилър обвини Уилямс в нарушаване на авторски права, временно нарушаване на авторски права, нарушения на Федералния закон за комуникациите, преобразуване и нарушение на Закона за компютърните измами и злоупотреби.

Уилямс беше обслужен, Трилър иска присъда по подразбиране

Документът по делото разкрива, че 19-годишният Уилямс е бил връчен с призовката и жалбата сутринта на 7 юни. Представителят на Трилър не можа да намери подсъдимия на очаквания адрес, но по-късно Уилямс прие връчването на адрес в окръг Дофин, Пенсилвания .

На 1 юли Трилър подаде молба за вписване на неизпълнение на длъжностно лице срещу Уилямс, като заяви, че Уилямс не е отговорил или не е отговорил по друг начин на жалбата в рамките на 21 дни от връчването. Ден по -късно служителят влязъл в неизпълнение срещу Брандън Уилямс и ItLilBrandon, като наредил на Трилър да подаде искане за присъда по подразбиране не по -късно от 20 юли 2021 г.

Окръжният съдия на Съединените щати Фернандо М. Олгин информира Трилър на 6 юли, че искането му трябва да включва подробна информация, като например исканите обезщетения и обезпечителни мерки, както и всеки иск за адвокатско възнаграждение. Едно от основните изисквания беше, че всеки иск за обезщетение трябва да бъде „подкрепен с подробни, ясни и задълбочени изчисления“, в които се цитират „основните допустими доказателства, като договори, електронни таблици и декларации“.

Съдията предупреди, че ако не подаде искане за неизпълнение, съдържащо информацията, описана в неговия ред, това може да доведе до отхвърляне на искането. Може дори да се види делото срещу подсъдимия да бъде отхвърлен поради несъдебно преследване и/или неспазване на съдебно разпореждане.

Трилър не спазва инструкциите на съдията

В протокол от 26 юли съдия Олгин отбелязва, че на Трилър е било наредено да подаде искане за произнасяне по несъстоятелност не по -късно от 20 юли и е бил предупреден, че провалът може да доведе до отхвърляне на делото срещу Брандън Уилямс и ItLilBrandon.

Трилер не изпълни тази заповед.

Отбелязвайки, че уволнението е тежко наказание и изключително средство за защита, съдията добавя, че преди уволнението трябва да бъдат преценени съответните фактори, включително интересът на обществеността към бързо разрешаване на съдебни спорове, необходимостта на съда да управлява досието си и риска от увреждане на подсъдимите и респондентите.

„Неподаването на ищеца с искане за произнасяне по подразбиране възпрепятства способността на съда да насочи това дело към решаване и показва, че ищецът няма намерение да води съдебни дела по този иск“, пише съдия Олгин.

„По този начин, след като разгледаме Пагталунан фактори, съдът е убеден, че незабавното действие трябва да бъде отхвърлено поради неспазване на съдебно разпореждане и несъдебно преследване. “

Делото е прекратено без предразсъдъци, което означава, че нова жалба може да бъде подадена на по -късна дата. Въпреки това, в светлината на исканията на съдията, че е необходим подробен иск за обезщетение (не са представени доказателства в подкрепа на такъв иск), е отворен въпросът дали Трилър наистина има интерес да продължи по този въпрос.

Поддържащите съдебни документи можете да намерите тук (1,2,3 – pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •