електронна поща

Cox съди Rightscorp и BMG заради „злоупотребяваща“ DMCA известителна кампания

През последните години интернет доставчикът Cox Communications губи края на няколко пиратски дела.

През декември 2015 г. федерално жури от Вирджиния понесе Cox Communications отговорност за пиратски абонати, като нареди на компанията да плати на издателя на музика BMG Rights Management 25 милиона долара щети.

Тази стойност на щетите беше намалена в споразумение за споразумение, но скоро след това доставчикът на интернет беше ударен с решение на съдебно заседание от 1 млрд. Долара по подобно дело, което все още е обжалвано.

Основен ремонт на системата за премахване

Тези дела бяха сигнал за събуждане за Кокс. За да се справи с постоянния поток от DMCA известия, компанията похарчи милиони, за да подобри своите системи и процеси за сваляне. През 2017 г. известията по DMCA бяха отделени от други жалби за злоупотреба. След това притежателите на права бяха насочени да използват нов имейл адрес, който също е посочен като регистриран агент в Службата за авторски права.

Докато почти всички притежатели на авторски права веднага започнаха да използват новия имейл за сваляне, Rightscorp и BMG продължиха да използват стария [email protected] адрес. Cox напомни на компаниите чрез многократни имейли и заверени писма, но те все още използват стария имейл адрес днес.

Тази ситуация представлява проблем за интернет доставчика. Той може или да понесе значителни разходи за правилната обработка на известията, или да ги игнорира и да рискува масивни искове за отговорност и щети.

Cox отвежда Rightcorp и BMG пред съда

За по-голяма яснота Cox Communications реши да заведе Rightcorp и BMG пред съда. В жалба, подадена до федерален съд в Калифорния, ISP обвинява компаниите, че умишлено изпращат хиляди невалидни DMCA съобщения с цел изготвяне на масивни искове за вторично нарушение.

„Ако ответниците наистина се опитваха да уведомят абонатите на Cox за твърдения за нарушаване на авторски права, те щяха да изпращат известия до регистрирания агент на Cox, както се изисква от закона. Кокс е информирал обвиняемите за това много пъти, но въпреки това обвиняемите упорито продължават да пренасочват известията си към неправилен имейл адрес “, пише ISP.

„Очевидно е, че тактиката на обвиняемите е тънко забулен опит да се използват процедурите, определени от [DMCA], с цел да се възползват от неправилните им известия, за да се опитат да извлекат неочаквани решения за други потенциални клиенти на BMG и Rightscorp. Техният подход е неправилен и незаконен и трябва да бъде спрян. “

Множество предупреждения и предупреждения

Жалбата описва много подробно как Cox се е опитал да накара Rightscorp и BMG да използват правилния имейл адрес. През 2018 г. старшият IP съветник на Cox изпрати имейл до Rightscorp, като го предупреди за новия DMCA адрес. Това остана без отговор, както и напомняне, изпратено в началото на 2019 г.

Въпреки че Rightscorp не отговори, за кратко спря да изпраща известия по Закона за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA) след втория имейл. Това подтикна Кокс да протегне отново ръка, като се увери, че всичко е наред. Райткорп обаче не отговори.

След няколко месеца, през юли 2019 г., Rightcorp отново започна да изпраща DMCA известия, все още на стария адрес за злоупотреба. За да предотврати потенциални искове за отговорност, Cox ги препрати на правилния адрес, като инвестира значителни ресурси, за да се увери, че няма грешки.

След като измина почти година, Кокс отново се свърза с Райткорп, този път като изпрати заверени писма на три различни адреса. Тези писма информират компанията, че известията по DMCA, изпратени на стария адрес, вече няма да бъдат обработвани.

Докато писмата бяха получени в добър ред, Rightcorp не отговори. Компанията обаче спря да изпраща известия за DMCA за няколко месеца. Както бе посочено, Cox продължи и преконфигурира основните си сървъри, за да не препраща повече DMCA известия, изпратени на стария адрес. Но това не беше краят.

Rightscorp продължава да използва грешния адрес

През декември миналата година Rightscorp отново започна да изпраща известия по DMCA на стария имейл адрес. Това вече не се използваше за тази цел, но Кокс беше конфигурирал отчети за отскачане, които показват, че са изпратени десетки хиляди имейли.

„От декември 2020 г., когато Кокс спря да препраща неправилни известия на ответниците [email protected], а Кокс беше започнал да изпраща известия за връщане, Ответниците изпратиха десетки хиляди известия до Кокс, всички от които са неправилни и юридически невалидни съгласно Закона за авторските права в цифровото хилядолетие. Всъщност само през месец април 2021 г. Rightscorp изпрати на Кокс над 75 000 невалидни известия “, пише Кокс.

Доставчикът на интернет изпрати още едно заверено писмо, но това отново остана без отговор. Сега компанията се надява, че съдът може да й помогне да разреши въпроса.

„Корумпиран“ и „изнудващ“ бизнес модел

Освен че описва контекста на спора, Кокс е много критичен към практиките на Rightcorp като цяло. Той обвинява компанията, че умишлено изпраща дублирани съобщения, за да предизвика обвинения за „повтарящи се нарушители“ и да изнудва предполагаеми пирати в процеса.

„Бизнес планът на Rightscorp е прост и корумпиран: той залива интернет доставчик с огромен брой известия, всяко от които има за цел да обвини интернет абонат в нарушаване на авторски права. Изисква доставчикът на интернет услуги да препраща известията до обвинените абонати “, се казва в жалбата.

„И с всяко изпратено известие, Rightcorp се опитва да изнудва приемащия абонат да сключи парично споразумение с Rightscorp, като ги заплашва със загуба на интернет услуга, федерални съдебни спорове и потенциално разрушителни законови щети.“

Декларативно решение и щети

За да реши въпроса веднъж завинаги, Кокс моли съда да постанови установително решение, потвърждаващо, че DMCA съобщения, изпратени до старата [email protected] имейл адресът е невалиден.

Освен това доставчикът на интернет обвинява Rightscorp и BMG в причиняване на непоправими вреди и наранявания чрез неправилните им известия по Закона за авторските права в цифровото хилядолетие. Това се равнява на небрежност и електронно нарушение на движими вещи, за които Cox изисква максималната сума на щети.

Копие от жалбата, подадена от Cox Communications в Окръжния съд на САЩ в Централния окръг на Калифорния, е достъпно тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com