споразумение

BREIN подписва забележително споразумение за блокиране на пиратски сайтове с холандски интернет доставчици

Сподели

През годините притежателите на авторски права са опитвали множество мерки за ограничаване на нарушаването на авторски права с различни нива на успех.

Блокирането на сайтове се очертава като едно от предпочитаните решения. Въпреки че мерките за блокиране не са надеждни, общата идея е, че те представляват достатъчно голямо препятствие за случайните пирати да изберат вместо това законни опции.

Холандската антипиратска група BREIN беше една от първите организации, които поискаха блокада на ISP. През 2010 г. той отиде в съда с искане местният интернет доставчик Ziggo да блокира The Pirate Bay. Това бележи началото на една правна кампания, продължила цяло десетилетие.

BREIN в крайна сметка успя и днес The Pirate Bay е блокиран не само от Ziggo, но и от други доставчици на интернет услуги, които бяха оспорени в отделен съдебен процес. Окончателното решение отвори вратата за последващи блокади. Очаквахме те да последват по-рано, но публично BREIN остана тих на фронта на блокиране.

Забележителна сделка за блокиране на сайтове

Днес става ясно, че това забавяне е било с основателна причина. Зад кулисите BREIN работи споразумение с всички големи холандски интернет доставчици за рационализиране на процеса на блокиране в бъдеще.

Резултатът е „Договор за блокиране на уебсайтове” където Ziggo, KPN, DFN, T-Mobile, Canal+ и членовете на индустриалната организация NLConnect обещават да блокират пиратски сайтове, когато притежателите на права получат заповед за блокиране срещу някой от другите доставчици на интернет услуги.

BREIN и доставчиците на интернет се споразумяха за схема на ротация, която всеки път ще насочва правните усилия към различни доставчици на интернет услуги. Освен това всички страни ще покрият собствените си правни такси.

Другите разходи също ще бъдат разделени. Например интернет доставчиците ще плащат за техническото изпълнение на блокадите. BREIN, от своя страна, ще понесе отговорността и разходите за поддържането на списъците за блокиране в точни и актуални.

Няма проблеми с неутралността на мрежата

Знаковото споразумение беше постигнато с помощта на холандското правителство, което взе участие в преговорния процес. Това включва и съвети от Органа за потребители и пазари (ACM), за да се гарантира, че планът няма да наруши местната регулация за неутралност на мрежата.

„Това е важна стъпка в справянето с онлайн пиратството“, казва Сандер Декер, холандският министър на правната защита, добавяйки, че защитеното с авторски права съдържание трябва да бъде „справедливо възнаградено, а не незаконно разпространявано“.

Доставчиците на интернет услуги предпочитат без блокове

NLconnect, който представлява различни интернет доставчици, описва споразумението по по-практичен начин. Управляващият директор Матийо Андрисен отбелязва, че доставчиците на интернет услуги все още вярват, че има по-добри начини за справяне с пиратството.

„Незаконността трябва да се води при източника, така че поддържаме фундаментални възражения срещу блокирането на уебсайтове“, казва Андрисен.

„Въпреки това ние сме доволни от ясните споразумения в договора; когато независим съдия разпореди в внимателно воден процес, че интернет доставчик трябва да блокира определен уебсайт, е ефективно за нас като доставчици да проследим това заедно.

Директорът на BREIN Тим Куик е доволен от сделката. Той казва, че това ще помогне за ограничаване на трафика към сайтове, които непрекъснато избягват усилията на правоприлагащите органи.

„Това е важна стъпка в борбата срещу широкомащабното пиратство. Виждаме сайтове, които продължават да предлагат незаконно предлагане и се хостват анонимно с компании, които не се съобразяват с призовките или по друг начин предлагат на сайтовете широка възможност да продължат безпроблемно другаде.”

Идентифицирани шест нови цели

Говорейки с TorrentFreak, Куик казва, че BREIN вече има действие по пощата за насочване към шест допълнителни пиратски сайта, включително техните прокси сървъри и огледала. BREIN се надява тази правна процедура да приключи преди края на годината.

Струва си да се отбележи, че споразумението не забранява на доставчиците на интернет услуги да се борят с блокирането на заявки по тяхна заслуга. И ако доставчик на интернет услуги избере да не се защити, други могат да заемат мястото им.

Въпреки това, с всички правни прецеденти в полза на блокирането на сайтове, както във Върховния съд на Нидерландия, така и в Съда на ЕС, оспорването на искане за блокиране няма да е лесно.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели