Досега едва ли е извънредна новина, че срещу малка месечна такса хората могат да се абонират за пиратски IPTV услуги, доставящи всичко от телевизия на живо и спорт до филми и телевизионни предавания.
Тези платени услуги нараснаха в популярност, но милиони хора все още предпочитат да разчитат на уебсайтове, които вграждат или свързват пиратски потоци и ги предлагат безплатно.
Компаниите за легитимно съдържание биха искали тези платформи да бъдат затворени, но скорошните изявления до Европейската комисия показват, че уебсайтовете са част от процъфтяваща екосистема, която позволява на хората да гледат пиратски потоци и да ги споделят с масите.
Отворено уеб пиратство срещу затворено уеб пиратство
Основният притежател на спортни права Висшата лига описва IPTV услугите, базирани на абонамент, като „пиратство в затворена мрежа“, тъй като съдържанието е достъпно само за тези, които плащат за достъп. „Отворено уеб пиратство“, от друга страна, се описва като свободно достъпно съдържание, достъпно в мрежата, без потребителите да трябва да плащат нищо.
Изображението по-долу, изпратено до Европейската комисия, предоставя основен преглед на това как работи „Open Web Piracy“.

Графиката на телевизионния екран отгоре/вляво представлява официален сигнал за излъчване (като футболен мач), който се улавя, често от „професионален“ пират. Според Висшата лига това може да се постигне чрез използване на HDMI сплитер, свързващ легитимен декодер към компютър или по друг начин. Графиките вдясно представляват заснетото съдържание, което се изпраща до платформа за стрийминг (и нейните сървъри), откъдето може да бъде видяно от потребителите на различни устройства.
Важно е да се отбележи, че има и стрелка, сочеща от зрителите към платформите за стрийминг. Това показва, че потребителите могат да станат и доставчици на съдържание, ако знаят как работи системата. Докладът на Висшата лига показва, че не е никак трудно.
Пиратските потоци също могат да се разглеждат и споделят
За да илюстрираме как интернет потребителите могат да създават или заснемат видео съдържание, преди да го разпространяват сред масите, не трябва да търсим повече от YouTube. Това е идеалният пример за това как самотни създатели (или копирни машини) могат да достигнат до милиони хора с относително малко усилия, но за пиратите YouTube не е идеален.
Системата Content ID на YouTube (и мениджърът на правата на Facebook) може бързо да идентифицира пиратско съдържание, функция, използвана от Висшата лига за премахване на пиратски потоци от платформите в почти реално време. Но това не са единствените платформи, които позволяват на потребителите да гледат пиратски потоци и да качват свои собствени за гледане от други.
Висшата лига има кратък списък с проблемни платформи и други притежатели на права също преценяват.
Платформи за поточно предаване, използвани за получаване и разпространение на съдържание
Първата платформа, която получава критика, е взрив от миналото. Първоначално пуснат на пазара под името Torrent Stream, Ace Stream е базирана на BitTorrent peer-to-peer услуга, посветена на стрийминг. Подобно на обикновените торент магнитни връзки, достъпът до съдържанието на Ace Stream се осъществява чрез специални URL адреси във формат „acestream://********“, със звездичките, представляващи уникалния код за конкретен поток.
Търсачките съществуват за такова съдържание и общо с YouTube, материалът може да варира от напълно легален до пиратски потоци. Последното може да се намери на специализирани сайтове за индексиране за тези, които просто искат да гледат, но за тези, които имат поток за споделяне, Ace Stream също прави нещата доста лесни.

В резултат на това Висшата лига не е доволна от предполагаемите украински оператори на Ace Stream. Този тип споделяне продължава от години и няма сътрудничество, когато става въпрос за сваляне.
„Въпреки че хилядите известия са изпращани до софтуерните оператори в продължение на много години и са включени в предишните заявки на Висшата лига в списъка за наблюдение, Acestream никога не е предприела действия за спиране на нарушенията“, отбелязват те.
Други платформи, които предлагат подобна, но по-централизирана функционалност, включват Wigistream.to, който, както и Ace Stream, също се появява в подаване на Audiovisual Anti-Piracy Alliance (AAPA).

„Операторът на платформата е предприел обширни мерки, за да прикрие самоличността им, правейки всякакви опити за налагане срещу платформата или потоците, които предлага, изключително предизвикателни“, оплакват се от Висшата лига.
Футболната организация също така определя като заплаха базираната в Китай „Just Fun“ (zhuafan.tech). Платформата прилича малко на YouTube, но изглежда носи огромен брой нарушаващи правата спортни потоци на живо, достъпни в самия Just Fun и вградени в други сайтове в мрежата.
Отново потребителите могат просто да гледат пиратски потоци или да изберат да качат свои собствени, за да ги гледат другите.
„Платформата позволява на хората да качват съдържание на живо и при поискване в платформата, с потоци на живо от мачове, индексирани и придружени от коментатори / котви, предоставени от платформата“, продължава подаването.

Отделното подаване на AAPA изброява много повече допълнителни платформи, които работят по подобен начин, включително telerium.tv/teleriumtv.com, assia.tv/org, wstream.to, livestream.com, ezcdn462.net, uzcdn828.net, jokerswidget.com, cloudstream .to, stephn.xyz, wmsxx.com, streammart.club, ragnarp.net, worldwidestream.net и liveonlivetv.com.
Към момента на писане, наличността на някои сайтове изглежда неравномерна, но като се има предвид способността им да привлекат посетителите като зрители и като доставчици на потоци в нарушение, популярността им изглежда ще продължи.
Заявленията до ЕК от Висшата лига и AAPA можете да намерите тук (1,2 pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com