TuneIn

Авторски права на нарушени етикети TuneIn, Правила на апелативния съд

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

През 2017 г. Sony Music Entertainment и Warner Music Group заведоха дело срещу американския радиоагрегатор TuneIn за нарушаване на авторските им права във Великобритания.

TuneIn предлага някои първокласни потоци на клиентите, но се описва като „аудио ръководство“, като главно действа като индекс на потоци, предлагани от трети страни. Въпреки това, когато TuneIn предлага връзки към радиостанции, нелицензирани за предаване в Обединеното кралство, Warner и Sony смятат, че това представлява нарушение на техните права, когато тези канали носят защитеното с авторски права съдържание.

Върховният съд намира, че TuneIn носи отговорност за нарушаване на авторски права

В решение от 2019 г. съдия Birss подчерта противоположните позиции на страните, като отбеляза, че ищците вярват, че произнасянето в полза на подсъдимите „фатално ще подкопае авторските права“ и TuneIn вярвайки, че ако Съдът се произнесе в полза на етикетите, това ще „ разбийте интернет ”.

Самият случай беше изключително сложен, но можеше да бъде разделен на шепа основни аргументи. Етикетите твърдят, че за да улесни достъпа до канали, пренасящи авторските им произведения, TuneIn се нуждае от лиценз. TuneIn твърди, че тъй като не съхранява никаква музика и просто предоставя хипервръзки към съдържание, направено свободно достъпно в Интернет, не го прави.

Съдия Бирс намери аргументацията на TuneIn за неубедителна, като постанови, че „предоставянето“ на TuneIn представлява комуникация с обществеността. Когато тази комуникация включва радиостанции, които вече са лицензирани за използване в Обединеното кралство, TuneIn не нарушава правата на етикетите. Когато обаче TuneIn предостави връзки към нелицензирани станции, съдържащи произведенията на ищците, това представлява нарушение на авторските права.

В крайна сметка съдия Birss обяви TuneIn за „отговорна за нарушение чрез разрешение и като съвместен нарушител“.

TuneIn блокира станции извън Обединеното кралство, обжалване на файлове

През декември 2019 г. Върховният съд позволи на двете страни да обжалват решението, но в очакване на резултата, TuneIn предприе действия, които предизвикаха широко разпространени смущения за потребителите в Обединеното кралство.

Около септември миналата година TuneIn започна да блокира географски хиляди станции, излъчвани извън Великобритания, независимо дали нарушават авторските права на етикетите или не. Слушателите установиха, че използването на VPN може да възстанови услугата, но за мнозинството, които избраха да не прилагат това решение, достъпът до станциите беше силно ограничен.

„Поради съдебно решение в Обединеното кралство, ние ще ограничим международните станции да забранят тяхната наличност в Обединеното кралство, с ограничени изключения. Извиняваме се за неудобството “, пише компанията отново и отново в Twitter в отговор на жалби.

Апелативен съд потвърждава решението на Висшия съд

В решение, постановено в петък, сър Джефри Вос (вторият най-старши съдия в Англия и Уелс), лейди Джъстис Роуз и лорд Джъстис Арнолд приеха в полза на етикетите, като потвърдиха решението на Върховния съд. Предвид дълбочината и детайлите на решението, съдиите не могат да бъдат обвинени, че са нещо по-малко от изключително задълбочено.

Например концепцията за „комуникация с обществеността“ беше разгледана в светлината на 25 предишни решения, постановени от Съда на Европейския съюз през последните 14 години, включително GS Media, Filmspeler, Pirate Bay и Tom Кабинетни случаи.

Докато Обединеното кралство напусна ЕС на 31 януари 2020 г. и преходният период приключи на 31 декември 2020 г., Апелативният съд отбеляза, че това не засяга „вътрешното законодателство, изведено от ЕС“ и това остава в сила, докато не бъде отменено или изменен. Съдът също така подчерта, че 24 от 25-те решения включват „запазена съдебна практика на ЕС“, което означава, че те продължават да формират част от вътрешното право след Брекзит.

Според решението TuneIn поиска от Съда да се отклони от решенията на СЕС относно хипервръзката (по отношение на заповед, валидна от 1 януари 2021 г.), но това беше отхвърлено. Всъщност многобройните преразгледани дела, включително изброените по-горе, изглежда са оставили на TuneIn малко място да се противопостави на решението на Висшия съд, като Апелативният съд отхвърля критиките на радиоагрегатора към констатациите на съдията.

Музикалната индустрия приветства решението

„Днешното решение на Апелативния съд на Англия и Уелс потвърждава, че TuneIn може да работи само с подходящи лицензи от притежателите на права и следователно не може да продължи да откровено пренебрегва задължението си да гарантира, че услугата му е законна“, се казва в изявление на IFPI.

„Това е голяма печалба за тези, които инвестират и създават музика, потвърждавайки, че услуги като TuneIn, които генерират приходи, като осигуряват онлайн достъп до записана музика, трябва да имат лиценз за това. Законната работа с подходящ лиценз е от съществено значение, за да могат създателите на музика да получат справедлива компенсация. “

Решението може да бъде намерено тук (pdf)

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •