re: създаване на лого

„Американското правителство трябва да защитава обществеността от екстремни права“

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Промените във властта често предоставят възможности, включително в САЩ, където наскоро положиха клетва нов президент и Конгрес.

Миналата седмица съобщихме как коалиция, защитаваща авторските права, използва тази възможност, за да помоли президента Байдън за помощ в битката им срещу онлайн пиратството.

Притежателите на авторските права бяха особено критични към големите технологични компании като Google и Facebook, обвинявайки ги, че се крият зад сигурното пристанище на DMCA. Това трябва да спре, аргументираха се те, призовавайки за по-строги политики за авторското право.

Re: Създаване иска балансиран закон за авторските права

Не всички са съгласни с тази позиция. Всъщност коалицията Re: Create, която включва членове като Асоциацията на потребителските технологии, Американската библиотечна асоциация, CCIA и EFF, подкрепя по-балансираните политики за авторското право.

Коалицията изпрати писмо до 117-ия конгрес миналата седмица, предупреждавайки, че законите и разпоредбите за авторското право също имат недостатък. Когато отидат твърде далеч, това може да навреди на творчеството и да задуши свободата на словото.

„Опитите за увеличаване на защитата, осигурена от американския закон за авторското право, могат да служат на важна цел, но като правим това, трябва да помним, че строгият подход само ще задуши свободата на словото, креативността и икономиката, написана много“, пише Re: Create

„Правителството на САЩ трябва да търси подходящия баланс в закона за авторското право, за да отключи пълния потенциал на иновативния и творчески дух на всички хора“, добавя групата.

За разлика от много индустриални групи за авторско право, Re: Create вярва, че DMCA вече е балансиран и работи правилно. Системата за уведомяване и сваляне се разглежда като международен стандарт, който защитава онлайн услугите, като същевременно позволява на притежателите на авторски права да защитават своето съдържание.

Защита на обществеността чрез наказване на злоупотреба

Коалицията обаче вижда някои събития, които предизвикват загриженост. Например компании като YouTube позволяват на притежателите на права да обезсилят или блокират съдържание, което може да бъде честно използвано. Това задушава свободата на словото.

За да се предотвратят тези видове „злоупотреба“, би трябвало да е по-лесно да оспорите тези искания за сваляне. Освен това трябва да има санкции за хора и компании, които злоупотребяват с процеса на сваляне.

„Препоръчваме режимът за уведомяване и сваляне от DMCA да бъде оставен до голяма степен сам, въпреки че е необходимо да се засилят наказанията за неправомерни и измамни съобщения и да се улесни подаването на насрещни съобщения за съдържание, което не нарушава,“ Re: Create пише.

Писмото също така подчертава още една загриженост, свързана с DMCA. През последните години няколко интернет доставчици бяха съдени, тъй като не успяха да прекратят „повторни нарушители“. В резултат на това доставчиците на интернет услуги са въвели по-строги политики за прекратяване.

Прекъсването на връзката с интернет потребителите не е правилно

Това е проблем, предупреждава Re: Create, тъй като достъпът до Интернет е основна част от живота на хората. Намаляването на достъпа до интернет на цели домакинства само въз основа на обвинения в нарушаване на авторски права отива твърде далеч.

„Достъпът до интернет е необходимост в днешното общество – откъсването от интернет може да означава загуба на работа или невъзможност за пълноценно участие в училище“, пише Re: Create.

„Само защото един член на домакинството е имал множество твърдения за нарушаване на авторски права срещу него, цялото домакинство не трябва да губи достъп до интернет. Законът за авторското право трябва да бъде изменен, за да се гарантира, че никой не губи достъп до интернет въз основа на твърдения за нарушаване на авторски права. “

Писмото подчертава няколко други въпроса, които Конгресът може да поиска да преразгледа. Те включват разширяване на DMCA изключенията, които позволяват на хората да нарушават DRM. В допълнение Re: Create предупреждава, че новоприетият Закон за исковете с малък материален интерес трябва да стане „opt-in“, вместо „opt-out“.

Напредък без ограничения

Като цяло писмото напомня на Конгреса, че законът за авторското право не се отнася до ограничения. Първоначално той е приложен за „насърчаване на напредъка на науката и полезните изкуства“. Това означава, че по-малко ограничения всъщност могат да се окажат полезни.

„Законът за авторското право по своята същност трябва да се съсредоточи върху това как най-добре да се позволи този напредък. Ограничителни правила, които укрепват вратарите към творческия свят и предотвратяват нови и различни видове творчество, противоречат на тази конституционна цел “, пише коалицията.

Копие от писмото Re: Create, изпратено до 117-ия конгрес на САЩ, е достъпно тук (pdf)

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •