стрийминг

Американските сенатори настояват генералният прокурор да преследва услуги за пиратско стрийминг

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

В края на 2020 г. Конгресът на САЩ прие законопроекта за разходите.

Законодателният пакет включва различни промени, свързани с авторското право, включително нов план за криминализиране на услугите за стрийминг пиратство.

Законът за защита на законното поточно предаване (PLSA), както се нарича, беше въведен само няколко дни преди това и беше одобрен без забележим дебат. Това е в рязък контраст с по-ранните планове за „престъпление“, които отчасти предизвикаха протестите срещу SOPA и PIPA.

През последните години притежателите на авторски права продължиха да подчертават, че стрийминг пиратството трябва да бъде наравно с изтеглянето на нарушаващи материали и с новия закон. В крайна сметка законодателите се съгласиха.

Насочване към търговски пиратски стрийминг услуги

Новият законопроект изменя американския закон за авторското право, като добавя раздел, който позволява да се насочват пиратски услуги за комерсиално стрийминг, като същевременно се оставят отделни стримери извън целта.

По-конкретно, законопроектът прави незаконно предоставянето на услуга, която е предназначена предимно да показва съдържание, нарушаващо авторски права, няма значима търговска цел, освен пиратството, или е умишлено предлагана на пазара за насърчаване на стрийминг пиратство.

Приспособяването на сметката към търговските услуги е важно разграничение, което я прави по-балансирана от предходните версии, предложени в миналото. Това означава, че средните YouTube и Twitch стримери няма какво да се притесняват.

Операторите на търговски пиратски сайтове и услуги за стрийминг, включително тези, които предлагат „сенчести“ абонаменти за IPTV, са основната цел. Въпросът, който остава обаче, е дали Министерството на правосъдието ще преследва активно операторите и до каква степен.

Сенаторите искат стрийминг на преследвания срещу пиратство

Този въпрос е в съзнанието на сенаторите Патрик Лийхи и Том Тилис. И двамата са част от Сенатската подкомисия по интелектуалната собственост и са движещата сила зад законопроекта за стрийминг.

В писмо, изпратено до новоназначения генерален прокурор Мерик Гарланд, сенаторите отбелязват, че е важно да се преследват търговски пиратски предприятия. Пиратството струва на американската икономика милиарди долари, пишат те.

„Смятаме, че преследването по PLSA трябва да бъде важен приоритет за вас като главен прокурор. Ние също така вярваме, че преследването трябва да бъде подходящо насочено и ограничено по обхват до видовете дейности и организации, предвидени от Конгреса “, се казва в писмото.

Какви са плановете на AG?

За да получат впечатление за плановете на главния прокурор, сенаторите задават редица въпроси. Те искат да знаят дали съдебните преследвания наистина ще бъдат приоритет и дали ръководството на американските адвокати ще бъде актуализирано, за да отрази това.

-Сега, след като бяхте потвърден, ще се ангажирате ли да поставите като приоритет преследванията по PLSA? Ако да, какви стъпки ще предприемете през първите сто дни, за да демонстрирате своя ангажимент за борба с пиратството срещу авторските права?

-Колко бързо възнамерявате да актуализирате наръчника на адвокатите в САЩ, за да посочите, че прокурорите трябва да предприемат действия съгласно PLSA?

-Когато актуализирате наръчника на адвокатите на САЩ, какъв тип насоки възнамерявате да предоставите, за да стане ясно, че преследването трябва да се извършва само срещу търговски пиратски услуги?

Докато в писмото става ясно, че сенаторите искат Министерството на правосъдието да преследва стрийминг услуги, сенаторите предупреждават, че бъдещите дела не трябва да са насочени към обикновени стримери и законни компании. Това трябва да бъде отразено и в указанията на главния прокурор.

„Такива насоки трябва да изяснят, че законът не позволява на Министерството да се насочва към обикновените дейности на отделни стримери, компании, които добросъвестно търсят лицензионни сделки, или доставчици на интернет услуги (ISP) и трябва да отразява намеренията на Конгреса, както е отразено в нашия официален запис “, пише в писмото.

По време на писането на документите главният прокурор все още не е отговорил на тези въпроси. Макар че би имало смисъл новият законопроект да бъде използван, едва ли ще видим стотици съдебни преследвания през следващите години.

През последните десетилетия сайтовете и услугите за незаконно изтегляне вече биха могли да бъдат преследвани като престъпление. Тази възможност обаче е била използвана само в редки случаи от Министерството на правосъдието.

Копие от писмото, насочено към нашето внимание от Law360, е достъпно тук (pdf)

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •