Amazon предаде видеозаписи на полицията Ring без съгласие или заповед

Сподели

Amazon разкри, че е предоставил видеозаписи на Ring doorbell на полицията повече от 10 пъти тази година без заповед, съдебно разпореждане или разрешение от собственика на устройството. Разкритието идва като част от разследване на практиките за поверителност на Amazon от американския сенатор Едуард Марки.

Amazon закупи компанията за интелигентни звънци Ring през 2018 г. и бързо въведе система, известна като Neighbors Public Safety Service (NPSS). Услугата привидно е предназначена да помогне на потребителите на Ring да си сътрудничат по-добре с правоприлагащите органи при споделянето на кадри от устройствата си за целите на обществената безопасност.

NPSS по същество се превърна в масивна мрежова система от камери за наблюдение и правоприлагащите органи имаха достъп до тези кадри със съгласието на собствениците на устройства. Повече от 2000 правоприлагащи агенции в Съединените щати в момента са част от NPSS.

Въпреки това получаването на кадри от Ring чрез NPSS със съгласието на собственика на устройството не е единственият начин правоприлагащите органи да имат достъп до данните. Заедно със съдебна заповед или заповед, Amazon ще предаде кадри от Ring в отговор на специално заявление за „спешно искане“ от правоприлагащите органи.

Като част от разследванията на Марки относно практиките на Amazon, той разпита компанията колко често се използва този протокол за „спешна заявка“. Amazon отговори, като призна, че тази година е имало 11 случая, в които е предоставил видеоклипове на полицията без съгласието на потребителя.

„Въз основа на информацията, предоставена във формуляра за спешно искане и обстоятелствата, описани от служителя, Ринг прави добросъвестно решение дали искането отговаря на добре известния стандарт, основан на федералния закон, че има непосредствена опасност от смърт или сериозно физическо нараняване на всяко лице, изискващо разкриване на информация без забавяне“, обясни Amazon в отговора си на запитванията на Markey.

Не е разкрита информация относно естеството на тези 11 „спешни искания“, така че е невъзможно да се знае точно какво представлява острата нужда на полицията да има достъп до кадри от Ring без съгласието на собственика. Матю Гуарилия от Electronic Frontier Foundation (EFF) каза, че е безпокойство, че тези решения се вземат зад затворени врати между Amazon и полицията.

„Винаги ще има причини, поради които при извънредни ситуации властите може да търсят достъп на живо до камери, но хората имат право да бъдат скептични, когато полицията и Ring, зад затворени врати, решат какви причини отговарят на прага на „спешен случай“ и позволи на полицията да получи достъп без заповед до личните си устройства“, каза Гуарилия Прекодирайте.

Ring разполага с опция за криптиране от край до край, което би защитило потребителските данни от достъп до Amazon или правоприлагащи органи. Въпреки това, в отговор на запитването на Марки, Amazon каза, че няма да направи тази функция опция по подразбиране.

В изявление на Марки се изразява загриженост относно нарастващото сътрудничество между частни компании и правоприлагащите органи. Той каза, че става невъзможно да се обитават обществени пространства, без да бъдат записвани, и е от решаващо значение да има защита за неприкосновеността на личния живот на хората.

„Не можем да приемем това като неизбежно в нашата страна“, каза Марки, имайки предвид идеята, че в публичните пространства няма поверителност. „Увеличаването на зависимостта на правоприлагащите органи от частното наблюдение създава криза на отчетността и аз съм особено загрижен, че биометричното наблюдение може да стане централно място в разрастващата се мрежа от системи за наблюдение, за които отговарят Amazon и други мощни технологични компании.“

Ан разследване от EFF миналата година разкриха, че правоприлагащите органи са използвали запис на камерата на Ring, за да проследят протестиращите Black Lives Matters по време на протестите през 2020 г. Това беше един от първите документирани случаи на полиция, използваща мрежови системи за домашно наблюдение, за да проследява политическата активност.

„Технологии като Ring имат потенциала да предоставят на полицията видеозаписи, покриващи почти всеки сантиметър от цял ​​квартал“, написа EFF миналата година. „Това представлява невероятен риск за правата на Първата поправка. Хората са по-малко склонни да упражняват правото си на политическа реч, протест и събрание, ако знаят, че полицията може да придобие и запази кадри от тях.

източник: Сенатор Ед Марки



Публикациите се превеждат автоматично с google translate


Сподели