Лого на YTS

Адвокат срещу пиратството спечели „уникално“ дело за търговска марка YTS срещу пиратски сайтове и приложения

Сподели

Преди две години хавайският адвокат за борба с пиратството Кери Кълпепър превърна някои от най-популярните марки за пиратство в мощен инструмент за борба с пиратството.

Адвокатът, който е посочен като директор на компанията „42 Ventures“, регистрира няколко търговски марки, свързани с пиратството, включително „YTS“ и „Popcorn Time“.

Компанията, която беше основана година по-рано, законно заяви тези марки и ги използва на уебсайт, който не привлича значителен трафик. Това, което привлече вниманието на хората обаче, бяха последвалите изпълнителни действия.

Правоприлагане на търговските марки на YTS

Малко след като търговските марки бяха предоставени, Culpepper успя да спре Twitter акаунта на популярната вилица Popcorn Time. Той предложи да го върне в замяна на лицензионна сделка с Popcorn Time, която се провали.

В допълнение, адвокатът също така заведе дело за нарушаване на търговска марка YTS от името на 42 Ventures. Жалбата, подадена във федерален съд на Хаваите, беше насочена към операторите на yst.lt, ytsag.me, yts.ae, ytsmovies.cc и yts.ms, плюс приложения като „Y Movies“, „YTS Movies Library“ и „YTS филми.“

Хората зад тези сайтове, за които се смята, че са от Индия, Китай и Египет, са използвали марката YTS като промоционален инструмент. Това не е необичайно, тъй като YTS е популярна пиратска марка от години. След като първоначално принадлежеше към отдавна несъществуваща група за освобождаване, други сега го използват, за да примамват пирати.

Случаят е отхвърлен

С напредването на делото няколко ответници избраха да уредят въпроса при неразкрити условия. Други трима обаче не успяха да отговорят напълно, което накара 42 Ventures да поиска присъди по подразбиране в размер на $250 000 срещу всички останали обвиняеми.

Това не мина толкова гладко, колкото собственикът на търговската марка би се надявал. Въпреки че няма съмнение, че сайтовете и приложенията на YTS са използвали търговската марка без разрешение, хавайският федерален съд заключи, че няма юрисдикция над чуждестранните ответници.

В заповед, издадена преди почти две години, съдия Уотсън пише, че връзките на ответниците с базирани в САЩ услуги, включително Cloudflare, Amazon и Namecheap, не доказват, че операторите на сайтове и приложения са се подчинили на юрисдикцията на САЩ. Поради това делото беше прекратено.

Обжалване и възстановяване

Адвокат Кери Кълпепър не се отказа. От името на 42 Ventures той обжалва решението на Окръжния съд и печели. Деветият окръжен съд му предостави възможността да промени първоначалната жалба, за да се справи с недостатъците на юрисдикцията.

Според апелативния съд може да се позовава на юрисдикция, ако ответниците умишлено използват базирани в САЩ сървъри, за да подобрят скоростите за посетителите от САЩ.

“[D]умишленото избиране на сървъри в Съединените щати, за да се даде възможност за по-бързо обслужване на базирани в САЩ клиенти, може да покаже целенасочена посока към Съединените щати“, пише Деветият окръжен съд.

По-рано тази година делото се върна в Окръжния съд на Хаваите, където беше подадена изменена жалба. Съдът отново разгледа въпроса и преди няколко дни това доведе до ясна победа за 42 Ventures.

Чуждестранните ответници могат да бъдат съдени

Заповедта, издадена от съдията от Хавайския окръжен съд Дерик Уотсън, приема доклада и препоръките, издадени от магистратския съдия Уес Портър миналия месец, и заключава, че съдът има юрисдикция.

След преглед на всички аргументи, които също цитират скорошно решение на апелативния съд по делото срещу пакистанския собственик на несъществуващия торент сайт MKVCage, съдът се съгласява, че могат да бъдат издадени присъди по подразбиране срещу тримата обвиняеми.

„Въз основа на твърденията на ищеца, че ответниците са избрали да хостват своите нарушаващи уебсайтове и приложения на сървъри, разположени в Съединените щати, и тези уебсайтове и приложения използват или показват марката YTS на ищеца във връзка със стоките и услугите на ответниците, Съдът намира, че ищецът има достатъчно предполагаемите деликтни действия на ответниците са извършени в Съединените щати.

„Това се подчертава от твърденията, че ответниците също разпространяват пиратски копия на филми с имена на файлове, които включват знака на ищеца на лица в Съединените щати“, добавя магистратският съдия Уес Портър.

Освен че показаха, че действията са се случили в Съединените щати, 42 Ventures също показаха, че това не е просто съвпадение. Обвиняемите специално са използвали базирани в САЩ услуги, за да подобрят скоростта и достъпността, каза компанията.

3 X $250 000 YTS щети от нарушаване на търговска марка

Като компенсация за предполагаемите загуби, 42 Ventures поиска $250 000 от ответника Mav и $2 милиона от Shan и Azzan. Произнасяйки се по това искане, съдът приема, че смислено законово обезщетение за вреди е подходящо.

След като претегли плюсовете и минусите, магистратският съдия Уес Портър реши, че тук е подходящо обезщетение от $250 000 за нарушаване на търговска марка срещу всеки ответник. Това носи общите щети на $750 000.

В допълнение, съдия Портър също одобри постоянна забрана, която забранява на ответниците Шан и Аззан да използват търговската марка YTS занапред. Не е необходима съдебна забрана срещу ответника Mav, тъй като той вече е затворил уебсайта YTS.MS преди това.

—-

Всички препоръки на магистрата (pdf) бяха поети от съдия от окръжния съд Дерик Уотсън в края на миналата седмица. Тази поръчка е достъпна тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели